- ドイツの天才ミハエル・シューマッハが、イタリアの伝統的Ｆ１チーム、スクーデリア・フェラーリで、チャンピオンになった。これは、79年のジョディ・シェクター以来の、実に21年ぶりの快挙であり、Ｆ１にとって歴史的な出来事だった。
- その翌日、マス・メディアはどう報じたのか？
- イタリアでは一般紙が16ページの特集を組み、ドイツもお祭り騒ぎだったそうだ。（トーチュウ調べ・・・イギリスとかフランス、或いはアメリカではどうだったのかは不明）
- では、チャンピオンを決めた地、日本ではどうだったのか？
-
- 一般紙の場合、
- 日経新聞は、一面では写真無し、スポーツ欄で、紙面を割いて報じる（1/4程度か？）程度で、トピックは一応フォローする、という姿勢だった。スポーツとしては大きなニュースだが、一般的な話題としては大きな話題ではないというスタンスだった。
- 他の一般誌も、似たり寄ったりの姿勢。
- しかし、興味深いことに、東京新聞は、”高橋尚子、青森市民マラソン３ｋｍを共に走る”が写真付きでトップ扱いとなっている。
- 金メダリストが（市民なら誰でも参加して走れる）市民マラソンを走るのは大きなニュースだったようで、東京新聞のように一面扱いに至らないまでも、各紙３面記事で大きく載せている。
- 一面の写真、ということで言えば、朝日は自社が共催する”中国国宝展”の写真、読売は”不動選手、女子ゴルフで初の賞金１億円”の顔写真、産経新聞は新しいユーゴの大統領の顔写真を載せていた。
- 唯一、毎日新聞だけが小さい丸い顔写真で、シューの優勝をトピックとして取り上げているが、大きな写真は、”紅葉”である。（う〜ん、趣がある‥‥‥‥？）日本の秋ですな（しみじみ？）。
-
- スポーツ紙の場合
- では、スポーツを専門的に扱うスポーツ紙ならどうかというと、トーチュウ以外は、全くお寒い状況で、み〜んな”王ＶＳ長嶋”一色である。その更に前日の土曜日に王監督のダイエーが、優勝を決めたので仕方ないこと・・・なのかもしれないが・・・？
- 一応、ニッカン・スポーツなどは、2、3面で、トーチュウ並に大きく取り上げている。
- 酷いと思ったのは、フジＴＶの系列であるサンケイ・スポーツ。ほとんど一般誌並みの小さな扱いで、報知新聞以下である。（いいんかい！それで？）
-
- Ｆ１はマニアだけのもの？
- フェラーリの21年ぶりのチャンピオンという偉業をどのメディアも評価している。だが、その取り上げ方が、小さい。その一方で、Ｆ１ファンは、シューファンであるか否かに拘わらず、その快挙に感じいっている‥‥。この意識のギャップは、90年代初頭のＦ１ブームのとき以上のものに広がっているのではないだろうか？
- Ｆ１は、マニアのものとなる。日本ＧＰ翌日の新聞各紙を集めて、そう思い、ため息をついた。隣の仕事仲間と、朝から巨人の話が出来る野球ファンが羨ましいなぁ、と。（野球音痴なんですよ、僕‥‥‥高橋尚子なら、まだ、話を合わせられるのだけれど‥‥‥？）
-
|
